ClaimForge vs
KI-Plattform für den vollständigen Patent-Lebenszyklus
| Feature | ClaimForge | Patlytics |
|---|---|---|
|
Autonomous OA → Amended Claims → Re-Search Chain (kein Re-Prompt)
ClaimForge: Autonomous Chain automatisiert OA → Amendment → Re-Search. Wettbewerber: nur Prompt-and-Review.
|
✓ | ✗ |
|
Structure-First Claim-Tree vor Drafting
ClaimForge generiert Claim-Tree aus Invention Disclosure VOR dem Drafting.
|
✓ | ✗ |
|
Full Application Draft aus Disclosure
Alle vier Plattformen bieten Application-Drafting. ClaimForge aktuell als Beta.
|
Beta | ✓ |
|
EPO Coverage
Alle vier Plattformen.
|
✓ | ✓ |
|
USPTO Coverage
Alle vier Plattformen.
|
✓ | ✓ |
|
SMB-Pricing unter $200/mo
ClaimForge: €99–149/mo. Wettbewerber: Enterprise-only.
|
✓ | ✗ |
|
nFADP/FADP Art. 21 Compliance (EU/CH Hosting)
Nur ClaimForge.
|
✓ | ✗ |
|
On-Prem-Option
Keine der Plattformen.
|
✗ | ✗ |
|
White-Glove Onboarding
Nur ClaimForge.
|
✓ | ✗ |
|
Claim Charting / Invaliditätsanalyse
Patlytics und Solve (Charts, Dez. 2025).
|
✗ | ✓ |
|
FTO / Freedom-to-Operate
Bei Wettbewerbern verfügbar. ClaimForge fokussiert auf Prosecution.
|
✗ | ✓ |
Öffentliche Preisinformationen, Stand Juni 2026.
Prompt-and-Review vs. Autonomous Execution. Alle drei Wettbewerber setzen auf Chat-Interface/Prompt-and-Review. ClaimForge bricht dieses Muster: Der Autonomous Chain nimmt eine Office Action, erstellt amended Claims, und triggert automatisch einen Prior-Art-Re-Search — ohne dass ein Mensch dazwischen einen Prompt geben muss.